Techradar的编辑认为，具有时尚设计的可穿戴设备是一个有效的发展趋势，但真正要想让消费者掏腰包，还需要平衡功能性。比如，目前市场中一些仅仅配备LED灯提醒的智能戒指，由于功能简单，实际上并不会吸引大量用户。智能手表同样存在类似问题，极简设计的智能手表看上去很接近普通手表，但功能简单；功能较强的智能手表则过于“极客”，即便功能丰富也不具有实穿性，两种产品形态都不够完美，所以消费者宁愿购买一块经典、具有收藏和升值价值的瑞士手表。 目前，Apple Watch、LG Watch Urbane等新型智能手表，是少有的兼顾时尚与功能的产品。一方面，它们的设计更加精美、适合多场合佩戴，并且能够方便地更换不同材质的表带，或是具有黄金限量版本；一方面，它们提供了令人感兴趣的丰富功能，只是电池寿命依然是一个潜在的问题。 真正方便的使用体验
不论是智能手表、智能眼镜，其核心体验都是“第二屏”体验，即在用户不方便拿出手机查看的时候，提供一种“Hands Free”(解放双手)的设备使用体验。但事实上，这种体验并没有很好地呈现给用户，所以厂商们仍需要不断探索。 Android Authority认为，智能眼镜等产品需要解决社会认可问题，第一代谷歌眼镜的失败也证明了这个论点，将夸张的摄像头集成在眼镜上，很多时候无法在公共场合使用，还需进一步完善设计、并推动社会立法和使用规则。 Techradar则表示，不论是智能手表、眼镜，提供的所谓“通知”功能并不具有绝对的吸引力，因为消费者从口袋里掏出手机查看、操作，实际上仅需几秒钟，并不算十分麻烦。德国消费调研公司曾发布了一项关于可穿戴设备的调研报告，显示有三分之一的用户在佩戴可穿戴设备6个月后，便会放弃使用。这也从一个角度证明，可穿戴设备需要更方便的使用形态，而不是负担。 合适的价格 市场调研公司尼尔森的报告显示，大多数消费者没有购买可穿戴设备的原因在于价格，这也是一个主要问题。大部分智能手表的价格接近300美元(约合人民币1878元)，智能眼镜则更加昂贵，而此价格实际上已经足以购买一款中端智能手机、是主流高端手机价格的一半，再加上上述两点不足，所以也无法真正吸引消费者。 小结 从产品的发展角度来说，人们都希望电子设备如科幻电影中的先进设备一样，时尚、便携、功能繁多，所以可穿戴设备代表了一种未来趋势。但目前的问题是在整体技术发展有限的情况下，可穿戴设备形态还存在诸多限制，厂商们也只能通过不断尝试、并不断关注新技术，才能让它们越变越好。 （原文转自：腾讯数码）
