雷士照明 去年8月，雷士照明再次上演创始人与投资方的股权争夺战。雷士照明大股东德豪润达方面表示吴长江通过旗下3家公司在销售端转移大量利润，并隐瞒董事会对外签署了雷士照明品牌20年的使用授权，还私下以公司名义进行质押贷款，涉嫌挪用资金6亿元。之后雷士照明自8月11日起开始停牌。 昨天，雷士照明方面表示已经达成所有复牌条件。根据雷士照明方面发布的复牌公告，吴长江过往与中国银行、工商银行、民生银行及建设银行订立的14份质押担保协议是在董事会不知情的情况下做出的，针对吴长江的违规行为，雷士照明方面已罢免吴氏在雷士集团中的各种职务，公司已经提起针对吴长江的法律诉讼，加强了公司的内控制度，并就三份20年品牌许可协议与相关当事人进行沟通。 对于吴长江一系列行为给上市公司带来的影响，雷士照明方面也进行说明，称雷士照明已就14份所谓质押及担保协议计提了2.85亿减值准备。此外，如果公司不能从吴长江处收回任何款项，公司还将面临约2.655亿的潜在损失。此外，由于建行还对雷士照明提起了法律诉讼，雷士照明有5412万资产被法院冻结，如果建行索赔胜诉，雷士照明还将面临6000万的损失。雷士照明方面还表示，由于雷士照明拥有巨额净流动资产，相关担保协议并不会对公司运营造成重大影响。 虽然对吴长江案的情况进行了澄清，但昨天雷士照明复牌后股价依然暴跌。昨天早盘雷士照明股价急挫，股价一度大跌43%至1港元/股，截至收盘，雷士照明跌幅收窄至34.66%，报1.15港元。（京华时报/记者顾梦琳）因股权风波而停牌一年多的雷士照明昨天复牌，截至收盘，雷士照明收于1.15港元/股，大跌34.66%。雷士照明 去年8月，雷士照明再次上演创始人与投资方的股权争夺战。雷士照明大股东德豪润达方面表示吴长江通过旗下3家公司在销售端转移大量利润，并隐瞒董事会对外签署了雷士照明品牌20年的使用授权，还私下以公司名义进行质押贷款，涉嫌挪用资金6亿元。之后雷士照明自8月11日起开始停牌。 昨天，雷士照明方面表示已经达成所有复牌条件。根据雷士照明方面发布的复牌公告，吴长江过往与中国银行、工商银行、民生银行及建设银行订立的14份质押担保协议是在董事会不知情的情况下做出的，针对吴长江的违规行为，雷士照明方面已罢免吴氏在雷士集团中的各种职务，公司已经提起针对吴长江的法律诉讼，加强了公司的内控制度，并就三份20年品牌许可协议与相关当事人进行沟通。 对于吴长江一系列行为给上市公司带来的影响，雷士照明方面也进行说明，称雷士照明已就14份所谓质押及担保协议计提了2.85亿减值准备。此外，如果公司不能从吴长江处收回任何款项，公司还将面临约2.655亿的潜在损失。此外，由于建行还对雷士照明提起了法律诉讼，雷士照明有5412万资产被法院冻结，如果建行索赔胜诉，雷士照明还将面临6000万的损失。雷士照明方面还表示，由于雷士照明拥有巨额净流动资产，相关担保协议并不会对公司运营造成重大影响。 虽然对吴长江案的情况进行了澄清，但昨天雷士照明复牌后股价依然暴跌。昨天早盘雷士照明股价急挫，股价一度大跌43%至1港元/股，截至收盘，雷士照明跌幅收窄至34.66%，报1.15港元。（京华时报/记者顾梦琳）
雷士照明 去年8月，雷士照明再次上演创始人与投资方的股权争夺战。雷士照明大股东德豪润达方面表示吴长江通过旗下3家公司在销售端转移大量利润，并隐瞒董事会对外签署了雷士照明品牌20年的使用授权，还私下以公司名义进行质押贷款，涉嫌挪用资金6亿元。之后雷士照明自8月11日起开始停牌。 昨天，雷士照明方面表示已经达成所有复牌条件。根据雷士照明方面发布的复牌公告，吴长江过往与中国银行、工商银行、民生银行及建设银行订立的14份质押担保协议是在董事会不知情的情况下做出的，针对吴长江的违规行为，雷士照明方面已罢免吴氏在雷士集团中的各种职务，公司已经提起针对吴长江的法律诉讼，加强了公司的内控制度，并就三份20年品牌许可协议与相关当事人进行沟通。 对于吴长江一系列行为给上市公司带来的影响，雷士照明方面也进行说明，称雷士照明已就14份所谓质押及担保协议计提了2.85亿减值准备。此外，如果公司不能从吴长江处收回任何款项，公司还将面临约2.655亿的潜在损失。此外，由于建行还对雷士照明提起了法律诉讼，雷士照明有5412万资产被法院冻结，如果建行索赔胜诉，雷士照明还将面临6000万的损失。雷士照明方面还表示，由于雷士照明拥有巨额净流动资产，相关担保协议并不会对公司运营造成重大影响。 虽然对吴长江案的情况进行了澄清，但昨天雷士照明复牌后股价依然暴跌。昨天早盘雷士照明股价急挫，股价一度大跌43%至1港元/股，截至收盘，雷士照明跌幅收窄至34.66%，报1.15港元。（京华时报/记者顾梦琳）
